В Краснокаменском городском суде было рассмотрено гражданское дело, в котором гражданка подала иск к индивидуальному предпринимателю. Основным требованием истца являлось взыскание денежных средств, уплаченных по договору бытового подряда за выполнение ремонта в квартире.
Согласно материалам дела, между сторонами был заключен договор на выполнение ремонтных работ стоимостью 500 000 рублей. Заказчик перевел подрядчику 350 000 рублей в качестве аванса. Однако, как выяснил суд, подрядчик выполнил лишь незначительную часть работ, стоимость которых составила всего 30 000 рублей. После этого выполнение работ было приостановлено, и обязательства по договору не были выполнены.
В связи с этими обстоятельствами истец решила отказаться от дальнейшего исполнения договора и обратилась в суд с требованием о возврате ранее уплаченной суммы.
Суд, оценив представленные доказательства и опираясь на положения статей Гражданского кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу, что у подрядчика отсутствуют правовые основания для удержания денежных средств, превышающих стоимость фактически выполненных работ и приобретенных материалов. Ответчик признал исковые требования истца в полном объёме во время судебного заседания.
В результате суд удовлетворил исковые требования истца, обязывая ответчика вернуть предварительную оплату, а также компенсировать расходы на оплату государственной пошлины и услуги представителя.
Следует отметить, что решение суда на данный момент не вступило в законную силу.