Суд установил отцовство, отказал в остальном

В Краснокаменском городском суде прошло слушание по делу, касающемуся установления фактов признания отцовства, совместного проживания и ведения совместного хозяйства. Заявительница обратилась в суд с просьбой установить данные факты, аргументируя это тем, что она проживала в фактических семейных отношениях с мужчиной, от которого у нее родился ребенок. Важно отметить, что в феврале 2025 года ее партнер погиб в ходе специальной военной операции (СВО). Установление данных фактов необходимо для получения социальных мер поддержки как для самой заявительницы, так и для ее несовершеннолетнего ребенка. Подробности дела можно найти на сайте Краснокаменского городского суда.

Заявительница настаивала на том, что совместное проживание и ведение хозяйства с погибшим были характерны для их отношений, и просила суд установить факт отцовства в отношении их ребенка. Суд, рассмотрев все обстоятельства дела, частично удовлетворил требования заявительницы. В частности, был установлен факт признания отцовства, однако в удовлетворении остальных требований было отказано.

Решение суда об установлении факта отцовства имеет важное юридическое значение, так как оно открывает для заявительницы возможность на получение пенсии по случаю потери кормильца, а также других социальных выплат, связанных с гибелью отца ребенка - военнослужащего. Важно отметить, что без решения суда заявительница не могла бы получить документ, подтверждающий данный факт, в ином порядке.

Однако суд отказал в удовлетворении требований относительно установления факта совместного проживания и ведения общего хозяйства на момент подписания контракта о прохождении военной службы. Это решение было основано на том, что на дату рассмотрения дела не были приняты нормативные акты, которые бы обеспечивали назначение мер социальной поддержки для данной категории граждан. Ни на федеральном уровне, ни на уровне правительства Забайкальского края, ни органами местного самоуправления муниципальных округов Забайкальского края, где проживала заявительница, такие меры не были предусмотрены.

Таким образом, суд пришел к выводу, что установление факта совместного проживания и ведения общего хозяйства не имеет юридического значения на текущий момент, так как оно не влечет за собой возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав заявительницы.

Следует отметить, что решение суда пока не вступило в законную силу.

Пресс-служба Краснокаменского городского суда

В Краснокаменском городском суде прошло слушание по делу, касающемуся установления фактов признания отцовства, совместного проживания и ведения совместного хозяйства. Заявительница обратилась в...
Опубликовано:
Реклама