В Забайкальском крае, в Краснокаменском городском суде, было рассмотрено исковое заявление, касающееся статуса члена семьи погибшего военнослужащего и связанных с этим выплат. Истец, мать погибшего участника специальной военной операции (СВО), подала иск с просьбой признать ответчика, супругу ее сына, не членом семьи и лишить ее права на получение положенных выплат.

В своей жалобе истец указала, что ранее она обращалась в суд с иском о признании брака между ее сыном и его супругой недействительным, однако в удовлетворении иска ей было отказано. По информации истца, после того как ее сын отправился на СВО, он написал супруге о намерении расторгнуть брак, но трагически погиб, не успев завершить процесс. Истец утверждает, что жена сына скрыла от нее информацию о его гибели, получив документы о смерти и начав оформлять выплаты, что вызвало у нее чувство обиды и горечи.

Со слов матери, супруга ее сына не принимала участие в похоронах и не проявляла никаких признаков скорби по утрате. Более того, она утверждала, что этот брак был заключен с целью получения финансовой поддержки, а не для создания полноценной семьи. По мнению истца, факты, такие как отсутствие совместного проживания, ведение хозяйства и общих детей, подтверждают ее позицию о том, что ответчик не имела намерений создать семью, что, по её мнению, противоречит интересам Российской Федерации.

С другой стороны, ответчик на судебном заседании настаивала на том, что их брак был заключен по обоюдному согласию и с намерением создать семью. Она рассказала о том, как они встречались, имели близкие отношения и жили вместе в ее квартире до его отправки на СВО. По её словам, инициатором заключения брака был её супруг, и он не высказывал желания его расторгнуть.

Суд, проанализировав представленные доказательства и свидетельства сторон, пришел к выводу, что членами семьи погибшего военнослужащего являются его супруга, мать и двое детей, что подтверждается актовыми записями. На момент смерти участника СВО ответчик оставалась его законной супругой, и, следовательно, имела право на получение положенных выплат.

Судебная инстанция отклонила исковые требования истца, так как она не представила достаточных юридических оснований для признания ответчика не членом семьи погибшего. Таким образом, решение суда было вынесено в пользу ответчика.

На данный момент решение суда еще не вступило в законную силу.

Пресс-служба Краснокаменского городского суда сообщает о данном процессе и его итогах.